La Junta de la ETSAM consensua con Delegación de alumnos el texto a presentar ante el Ministerio de Educación

La Junta de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM) de la Universidad Politécnica, se reunió el viernes pasado en la Sala de Grados B de la ETSAM con los representantes de la Delegación de Alumnos, para discutir el plazo establecido para que los estudiantes pertenecientes al Plan 96 y Plan 75, anteriores al nuevo Plan de Estudios 2010 adaptado a Bolonia, terminen sus estudios sin verse obligados a cursar un Máster para tener las mismas profesionales que sus compañeros de los Plan 96 y Plan 75 que ya se han licenciado.

Durante los últimos meses, se viene produciendo una movilización de los estudiantes de arquitectura pertenecientes a planes anteriores al nuevo Plan 2010, como consecuencia de las decisiones que se están tomando respecto a la equiparación de los anteriores estudios de Arquitectura Superior de planes antiguos en el Plan Bolonia. Ya el 23 de octubre del pasado año, arquitectos superiores y médicos, se unieron en una multitudinaria manifestación que recorrió las calles de Madrid, pidiendo que ambas titulaciones fuesen equiparadas al Máster y no al Grado, algo que gracias a la movilización estudiantil hizo que en enero de este año los arquitectos consiguiesen ser Máster en el Plan de Bolonia.

Manifestación 23 octubre 2009. video 00:01:01

Pero ahora ha surgido un nuevo problema, el reducido plazo, 3 años, que ha dado el Ministerio para que los aún alumnos de Arquitectura Superior de planes antiguos finalicen sus estudios. Desde aquel 23 de octubre las distintas escuelas de arquitectura españolas han ido estableciendo reuniones con el Ministerio de Educación para conseguir sus objetivos, sin embargo éste no ha cedido en su decisión.

Pancarta informativa

La Junta de la ETSAM reunida el viernes estuvo formada por el Director de la Escuela, D. Luis Maldonado Ramos, representantes de los profesores, entre ellos: D. Darío Gazapo, Presidente del Departamento de Proyectos Arquitectónicos y D. Ricardo Aroca Hernández-Ros, Catedrático del Departamento de Estructuras de la Edificación, y como no, por la Delegación de Alumnos de la ETSAM, con D. Miguel Ibáñez Palomo, Presidente de la Delegación, a la cabeza. En ella se percibieron dos posturas enfrentadas.
 

Las pancartas en defensa de los
estudiantes del Plan 96 copaban
las paredes de la ETSAM

Una, expuesta por el Director de la ETSAM en forma de 'texto borrador' de la nueva propuesta que se presentará al Ministerio de Educación, que propone que los alumnos anteriores al nuevo Plan 2010 tengan que cursar una titulación de Máster para tener los mismos derechos en el ejercicio de la profesión que sus compañeros del Plan 96 o Plan 75 que ya sean titulados sólo si terminan sus estudios en el plazo de 5 años (dos años más que lo establecido por le Ministerio en primera instancia).

La otra, defendida por todos los representantes de la comunidad académica y estudiantil de la ETSAM, que exige desechar el 'texto borrador' elaborado por la Junta Directiva y exigir que los alumnos pendientes de asignaturas y Proyecto Fin de Carrera justificando que de otra manera la carrera de arquitectura cursada por estos alumnos quedaría degradada.  

Los alumnos siguen la retransmisión
de la exposición de R. Aroca

Según defendió Ricardo Aroca, “No podemos dejar que releguen a estos alumnos a un segundo término o que la formación que han recibido se equipare a estudios de menor rango, no se puede tratar a los alumnos de planes anteriores tan injustamente, el nuevo Plan 2010 tiene menos créditos que los planes anteriores, por eso los alumnos requieren cursar un Máster posterior. En Europa los arquitectos nunca han calculado estructuras ni instalaciones, se limitan al diseño, en España, los arquitectos hasta ahora desarrollaban todos los ámbitos del proyecto, por ello para los del Plan 2010 se reivindicaba el Máster, pero los alumnos de planes anteriores han recibido una formación completa".


Alumnos agolpados a las puertas
del salón de actos de la ETSAM

Tras cinco horas de acalorado debate entre profesores y representantes de alumnos contra la dirección de la ETSAM, el posicionamiento elegido a llevar a cabo en la próxima reunión el 10 de enero fue el de reivindicar ante el Ministerio de Educación que el plazo se aumente a 20 años para que los alumnos pendientes del título de Arquitecto Superior según planes antiguos tengan la posibilidad de acabar sus estudios. Así mismo se celebrará una junta la próxima semana con los mismos participantes, dónde se redactará el borrador del documento que se presentará al Ministerio de Educación, y que incorporará todas las decisiones y cambios consensuados ayer entre las partes convocadas.  

Los alumnos que seguían la
retransmisión la Junta no cabían en
 las salas habilitadas a tal efecto

El del viernes, fue un acto multitudinario, seguido por la mayor parte de los estudiantes de la ETSAM, ya que se habían habilitado el Salón de Actos y el Aula Magna con pantallas que retransmitían el debate que se estaba produciendo en la sala de Grados B, y se habían cortado las clases durante el desarrollo del debate para que los alumnos pudiesen ser testigos de las decisiones que se tomaban. Ambas salas, estaban abarrotadas y los alumnos también ocupaban los pasillos, el escenario, muchos de ellos seguían el debate fuera de ambas salas al no haber más sitio en el interior.


Manifestación y cadena humana

Paralelamente al desarrollo de la junta, Delegación de Alumnos de la ETSAM, había convocado dos actos para ayer. El primero, una manifestación a las 9:30h en el patio de la Escuela, previa al comienzo de la reunión, “Esta vez hay que ir porque no todos los arquitectos van a moverse por los del Plan 96 y 75. Por favor tenéis que ser solidarios los que tengáis especialización o seáis de otro plan de estudios. Solo afecta a unos pocos, pero cuando las cosas se hacen mal e injustamente hay que mirar por los demás.”

Pancartas en el patio principal de la ETSAM
llamaban a los alumnos a la movilización

El segundo, una cadena humana que rodease el edificio principal, “los primeros piquetes a las 19:00h en la puerta principal: Tú título, el mío, el de todos nosotros. ¡Degradado! ¿Has cursado el Plan 96? Se te ningunea, a todos nosotros. Tantas noches jodidas, tantas horas inadvertidas, tantos cates, tantas cosas que has dejado de vivir por un título, un título superior. ¿Y vas a dejar que te pasen por encima? Esos dictadores, esa dirección que éste viernes firmará y cortará todas, todas tus expectativas, frustrados con 25 años,… (Plan96 = GRADO ) y no, no no lo vamos a consentir! Con esos que no escuchan, ¡no se negocia! ¡Somos 6000! No estamos solos, la unión hace la fuerza. Ni el director, ni nadie, ni el magnífico rector; por tu título, por tu futuro. No te rajes, cualquier eslabón es clave.”, según se leía en los múltiples carteles que anunciaban ambas convocatorias y copaban las paredes del centro.

Queda por ver cuál es la postura final que adoptará el Ministerio de Educación cuando se reúna el próximo 10 de enero, con los representantes de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura (entre ellos el director de la ETSAM) y con el Director General de Política Universitaria, D. Felipe Pétriz. A partir de ese día el Ministerio llamará a los representantes de estudiantes para que se les expongan las deliberaciones que, sobre la titulación de arquitectura, haya tomado la comisión que ha creado el Ministerio para resolver el conflicto.

Fotografías: María Luisa Cabrera Pérez